EQUIDAD
EQUIDAD
BLOG
1) Como una compensación equilibradora y benéfica.Tras producirse un mal a alguien, se hace equidad si se le indemniza en la cantidad correspondiente.
Tras un delito o abuso no siempre es posible hacer equidad del todo ya que hay males que no se pueden reparar y no siempre hay indemnizaciones
suficientes. En estos casos se ha de conseguir que deje de realizarse la actividad dañina.
https://elfilodelanaturaleza.blogspot.com/2023/10/pleno-empleo-y-ayudas-publicas.html
Con la equidad se vuelve al equilibrio original perdido.
Un delito, una falta y en general un hecho reprobable se catalogue como se catalogue, es siempre la vulneración de un derecho.
Se hace equidad restaurando el derecho sustraido.
Las actividades que se tiene derecho a realizar
por el mero hecho de ser personas, las hemos de
poder realizar sin que se exija nada más.
Los bienes que tenemos derecho a tener por el
mero hecho de ser personas, los hemos de poder
tener sin que se exija nada más.
Si se han perdido estos derechos, se hace
equidad volviéndolos a tener anulando
la exigencia adicional que se ha incluido.
Hay derechos que pueden existir por ser persona mayor de edad o por varias condiciones, cuando se cumplen esas condiciones ya no se tienen que exigir más.
2) Una sociedad existe con equidad si es equilibrada y cada persona tiene lo que le corresponde, que es su propiedad, en un orden social sincero y sin abusos.
Donde no se vulneran derechos y se mantiene un equilibrio.
Si se vulnera este orden y se
perjudica a alguien, se ha de procurar reparar el daño y compensar a la persona
dañada, entonces se hace equidad. Si no se puede llegar a tanto, al menos se ha de proceder para que cese la actividad dañina.
3) También hay que evitar nuevos desajustes para que se mantenga la equidad. Son medidas sabias y eficaces de prevención las que han de aplicarse.
https://elfilodelanaturaleza.blogspot.com/2019/08/humanismo-y-democracia.html
DELITOS PERMITIDOS SIN REPRIMIR
Cuando a las personas se les impide o dificulta máximamente trabajar y se les esquilma con impuestos abusivos e ilegales, puede que sean incapaces de abordar proyectos muy necesarios como la formación de nuevos partidos políticos democraticos y estas ilegalidades hace mucha falta que sean reprimidas.
JUSTICIA O EQUIDAD: HAY EQUIDAD DONDE EL DERECHO PREVALECE SOBRE LA LEY Y LAS DECISIONES DE GOBIERNO. ES DECIR: DONDE NO SE ABUSA DE NADIE y se mantiene un equilibrio.
LAS DEMOCRACIAS SON SOCIEDADES JUSTAS Y LAS DICTADURAS INJUSTAS. Donde los mandos abusan todo lo que les da la gana y más.
LIBERTAD Y REPRESION
Libertad es ejercer la capacidad de decidir sin coacciones ni acuciados por la necesidad.
La libertad no se debe permite cuando produce daños o perjuicios considerables.
Las personas son responsables de sus actos, la culpa es un concepto moral y la equidad es solo una cuestión ética que ha de conocer de responsabilidad.
¿ Que hechos reprimir?
Las fuerzas judiciales y policiales, deben reprimir todo aquello que produzca daños o perjuicios considerables.
Son actividades que pueden estar catalogadas en el código penal o puede que no lo estén, porque por su indiosincrasia no es pertinente.
Pueden ser vulneraciones de derechos consideradas faltas o delitos, o simples vulneraciones de derechos que no se han catalogado como faltas ni como delitos, también han de reprimirse si producen daños o perjuicios considerables.
Cuando una determinada conducta produce desgracias hay que reprimirla cuanto antes.
No se debe permitir nunca producir desgracias a nadie.
Esto puede pasar con la vulneración de derechos, con la fiscalidad o con cualquier temática.
Igualmente se deben reprimir leyes y decisiones de gobierno que vulneren derechos, ya que producen graves males.
LA RAIZ DEL DELITO
Cuando se produce un delito es porque se vulnera uno o varios derechos.
La vulneración del derecho puede considerarse delito, falta o fallo.
Los recientes derechos fundamentales aún están sin organizarse suficientemente en relación al delito, porque son considerados muy recientemente y muchas veces su vulneración proviene del gobierno, lo cual produce máxima dificultad.
Cuando llegue un momento en que la vulneración de derechos fundamentales se considere oficialmente como causa de delitos y se tomen medidas adecuadas para evitar estas situaciones ya habrán pasado muchísimas desgracias.
Es claramente insuficiente por ahora el incluir los derechos fundamentales en la Constitución para evitar su vulneración.
RESPONSABILIDAD
Las personas que ocupan un cargo o tienen un trabajo asumen una responsabilidad.
Si se produce una falta pueden no ser culpables son responsable.
Se ha de exigir ser responsables a los cargos públicos y no han de tomar medidas que impidan realizar derechos.
LOS DERECHOS REALIZANDOSE EFICAZMENTE
Con los derechos realizándose eficazmente, tendríamos un mundo muchísimo mejor, sin desgracias producidas por unas personas o sus decisiones a las otras personas.
Por ello es máximamente importante, procurar por el estudio del derecho en lugar de la ley, junto a medidas idóneas para que prevalezca el derecho a la ley y que se pueda realizar eficazmente.
Las leyes y decisiones de los mandos
solo han de ser válidas si no vulneran derechos y solo en este caso deben ser admisibles.
Es adecuado dejar de estudiar las leyes y concentrarse en el derecho y su realización..
El estudio del derecho es imprescindible para saber usar las leyes o se puede producir una calamidad tras otra con abusos vulnerándose derechos sin freno.
UN PLAN DE ESTUDIOS MAS MODERNO:
https://www.eld.edu.mx/plan-de-estudios/
DEFENSA DEL DERECHO
La legalidad democrática incluye la defensa de los derechos, de forma que aquellas medidas que impidan que las personas puedan ejercer sus derechos han de eliminarse.
La Democracia funciona bien con buenas gentes de verdad.
Igualmente aquellas que añaden condiciones o cargas inexistentes originalmente, reduciendo el derecho, se deben eliminar.
Si se ha dañado fuertemente esta temática, desgraciadamente puede ser necesario mejorar la situación gradualmente.
JUSTICIA
Un
Juicio es una valoración especial, con los procedimientos legales establecidos
y como consecuencia de esta valoración se establece un veredicto, que puede
consistir en una decisión equitativa.
Juez
es la persona autorizada responsable de estos procedimientos y realizarlos es
juzgar o se puede decir hacer justicia.
Los
juicios se limitan a determinados casos, como son los delitos.
Pienso que es conveniente solucionar la vulneración de derechos radicalmente y no bajo mínimos como ahora y tener habilitados algunos juzgados o profesionales eficaces como pueden ser inspectores u otros, para solucionar los casos en que los derechos se vulneran o usan mal y que puedan volver a realizarse adecuadamente, como se debe en Democracia y es de máxima importancia que se haga.
LOS ABOGADOS Y EL DERECHO
Como consecuencia de los planes de estudio de los abogados actuales, no defienden los derechos de las personas e impiden en gran parte que otras personas lo hagan.
Por ello el resultado es que se favorece extraordinariamente a los mafiosos y criminales y se deja en gran parte indefensas a las personas honradas e inocentes.
La ley sin derecho, es la peste de Roma y de todos los canallas y malvados, de la historia de la humanidad.
HACER EQUIDAD
Muchas
veces con un veredicto se toman medidas para que los delincuentes no vuelvan a
delinquir, aunque también hace falta hacer equidad. Es decir:
Procurar
por hacer el bien a las personas dañadas o damnificadas reequilibrando la
situación o al menos reduciendo el desequilibrio causado.
Una manera bastante práctica para hacer equidad es incluyendo en el veredicto una multa pecuniaria considerable, ya que no existe un presupuesto para hacer equidad y se necesita de esta clase de medida para indemnizar total o parcialmente a las personas perjudicadas.
Con una cierta indemnización económica, se hace una cierta equidad.
EQUIDAD SOCIAL
Existe
una cierta equidad que se puede denominar social, cuando a las personas de una
sociedad se les concede lo que justamente les corresponde, ni más ni menos.
Por
ejemplo: Un salario equilibrado es el de una cuantía adecuada ya que existe un
equilibrio entre lo que se hace y lo que se recibe.
ACTIVIDADES COMPENSATORIAS
El equilibrio se consigue con compensaciones.
Propio de personas equilibradoras son dos
medidas básicas:
La represión y la medidas positivas para
hacer el bien.
1) Cuando se pierde el equilibrio, medidas
positivas para procurar recomponerlo y
parece idóneo con indemnizaciones, aunque
no se recompone siempre ni totalmente.
Pueden haber otras medidas positivas para
recuperar derechos perdidos, etc. Se ha de
hacer el bien para recomponer el equilibrio
perdido con medidas positivas.
2) Evitar con medidas de prevención y
represivas los desequilibrios, puede ser:
Vigilancias a personas peligrosas, procurar
por el pleno empleo, por una educación con
valores, por el bien de la democracia, por
medidas humanitarias si hacen falta, por
evitar abusos de los gobernantes, procurar
por la independencia judicial y la división de
poderes, etc.
Son pues dos tipos de medidas: La
represión y prevencion social y las medidas
positivas para hacer el
bien.
SOLUCION
La solución comienza por redactar un plan de estudios cuyo contenido sea el derecho.
Si no existe este plan de estudios redactado y con contenido adecuado, no puede nunca realizarse, que es lo que hace falta para tener una solución.
Y usar el idioma de la forma más comprensiva posible. Mucho mejor usar la palabra equidad que otras y mejor usar la palabra defensor.
CON DERECHOS
El vulnerar un derecho es un delito.
También se puede considerar un hecho equivalente a un delito, con otra terminología.
En todo caso hace falta evitar la vulneración de derechos por las desgracias que producen.
El delito se debe reprimir y la vulneración de derechos que es equivalente y que puede denominarse delito también.
LA EXISTENCIA DEL DERECHO
El derecho existe en una sociedad si se realiza eficazmente.
Mientras el derecho se limite a estar escrito en un texto legal y no se realice adecuadamente en la sociedad, es inexistente ese derecho en esa sociedad.
El derecho es para realizarse y es solo así como vale.
Puede un derecho estar realizándose en una sociedad y no estar por escrito en documento alguno, y en ese caso sí existe ese derecho en esa sociedad.
No es necesario que conste por escrito el derecho, lo necesario para la existencia del derecho es su realización eficaz en la sociedad.
Si por ejemplo en una sociedad se comportan éticamente las personas y sin tener por escrito sus derechos, se realizan eficazmente, entonces en esa sociedad hay derecho.
LA REALIDAD ANTE LA LEY
Los derechos con las leyes si están bien hechas, sirven en primer lugar para evitar desgracias.
Si unos hechos o unas decisiones producen desgracias, entonces esos hechos o esas decisiones deben ser radicalmente evitados.
Esta es la primera norma ética que debe presidir a todo derecho y a cualquier ley o decisión de gobierno.
Los abogados son los profesionales que pueden defender a las personas de este tipo de abusos o ilegalidades cuando se producen, también en cierta medida los policías y con menos posibilidades otras personas.
ANULAR UNA LEY O UNA DECISION DE GOBIERNO
Cuando una ley o decisión de gobierno es contraria a otra vigente o vulnera algún derecho, ha de anularse o inmediatamente o incluso por fases si pueden haber efectos nocivos.
Puede simplemente quedarse sin efecto y se puede volver a otorgar validez a la ley anterior para que quede como vigente.
JUSTICIA
BASADA EN EL DERECHO
Además
de con equidad, un mundo más justo puede conseguirse con una justicia basada en
el derecho y con igualdad ante la ley.
Si con
una decisión de gobierno se vulnera un derecho, se exige por parte del juez
preparado para ello que se abandone esa decisión y que ser realice una medida
de gobierno sin vulnerar derechos.
Se
tiene que estudiar mucho más el derecho mismamente y formas de defender su
realización además de dejar las leyes
como único objeto de estudio.
EVITAR DESEQUILIBRIOS
Se
ha considerado en época de dictadores, hacer justicia haciendo daño a
delincuentes, incluso ha habido pena de muerte, tratos crueles, etc, etc.
Toda
esa canallesca ya está de sobra resabido que es terrible e inadecuado y se puede
pasar página y no volver nunca a reincidir.
Sin
embargo es necesario evitar desequilibrios y quienes son delincuentes tienen que
soportar una pena que les siente mal, para evitar que puedan volver a delinquir.
Se
les tiene que controlar, o que vigilar, y se puede impedir nuevos delitos a veces
evitando situaciones de riesgo, haciendo que se arrepientan de delinquir pagando una indemnización a sus victimas, etc.
La
mejor manera de evitar nuevos delitos a nivel general es con una buena
educación y con las mayores facilidades para que todas las personas puedan
trabajar junto a evitar obstáculos o trabas al trabajo.
Nunca
cobrar por trabajar ya que es un grave mal económico y también social y se
propicia un aumento de la delincuencia y las mafias, siendo máximamente dañino este tipo de impuestos.
Es un impuesto propio de mafiosos, canallas y dictadores, inaceptable democráticamente.
DEFENSA DEL DERECHO
https://legalidaddemocratica.blogspot.com/2023/06/defensa-del-derecho.html
Por un mundo más justo:
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/
https://legalidaddemocratica.blogspot.com/2023/04/el-derecho-de-asociacion.html
DECANOS
Decanos son los miembros más antiguos, en España esto significa la podrida cultura de los dictadores que se ha de abolir necesariamente para poder funcionar correctamente.
UNIVERSIDAD CON DERECHO
El derecho podría ser el único estudio de los defensores y luego haber especialidades en donde se estudien otros conocimientos.
El tener como único estudio a la ley o las leyes es una desgracia, que daña a toda la sociedad.
Las leyes solo han de ser válidas si no vulneran derechos y solo en este caso deben ser admisibles.
El estudio del derecho es imprescindible para saber usar las leyes o solo se produce una calamidad tras otra con abusos vulnerándose derechos sin freno.
La recusación es el principal procedimiento que existe en manos de los abogados para proteger a las personas de los posibles abusos en las leyes y conviene asegurarse de que se utilice la recusación siempre que haya motivos para ello. Desgraciadamente por ahora no se usa nunca.
EQUIDAD
Y VALORES HUMANOS
La equidad es un factor a tener en
cuenta y se ha de compaginar con otros valores.
Por ejemplo una persona con la
economía solucionada procura por los demás solidariamente y no tiene que exigir
una compensación.
No se ha de poner un precio ni se ha
de valorar exactamente a las personas humanas, son seres que no se han de
vender ni comprar, puede valorarse la capacidad profesional.
Una gran parte de actividades se pueden hacer sin valorar ni pretender compensación alguna, libre y alegremente.
ETC.
DELITOS Y DERECHOS
Cuando se detiene a un delincuente común dejan de producirse los delitos correspondientes. Sin embargo el derecho no se reconstituye por hacer detenciones o solo con medidas represivas y puede ser urgente organizar soluciones cuando se vulneran derechos y que dejen de vulnerarse.
https://legalidaddemocratica.blogspot.com/2023/05/la-fiscalidad-ilegal.html
CONSTITUCIOINALISTAS
Uno de los motivos de preferir las democracias sobre las dictaduras es que en Democracia se puede impedir que quien gobierne abuse sobre la población.
Sin embargo no se consigue suficientemente este objetivo y aparecen Hitler y Missolini y triunfan, aparecen populistas y esquilman al estado repartiendo a su antojo los bienes públicos, se producen mascaradas vulnerando deontologías y dictaduras fiscales vulnerando derechos tan necesarios como el derecho al trabajo con seguros obligatorios ilegales y similares sin que nadie lo solucione suficientemente como para evitar graves y generales desgracias.
Es un gravísimo fallo que tienen las democracias actuales y para su solución definitiva es importante que se procure por la máxima división de poderes que aunque es un remedio útil también es insuficiente y además hacen falta profesionales bien preparados que hayan estudiado historia social, de democracias y dictaduras, con conocimiento de casos y del derecho que se vulnera por los gobiernos y con formas previstas de evitar estos males en el caso perfectamente posible de que se produzcan.
Se podrían denominar profesionales constitucionalistas, expertos no en leyes sino en los derechos puros y en evitar su vulneración por quienes gobiernen conociendo máximamente las características de las sociedades democráticas.
CONSENSO SOBRE DERECHOS
En ocasiones hay dudas sobre como considerar los derechos y falta consenso.
Lo principal es que no se abuse de las personas y por ello cuando haya dudas o falte consenso, el criterio a usar puede ser procurar por la medida más amplia que procure por el bien de las personas y de su libertad personal, antes que por mantener las decisiones de gobierno, que pueden cambiarse por otras y que muchas veces están motivadas por sus intereses particulares inaceptables.
LICENCIADOS EN DERECHO
Cuando se estudie el derecho se podrá disponer de una mentalidad y conocimientos adecuados para ser bastante independientes y se podrá exigir que las leyes y las decisiones gubernamentales sean ajustadas a derecho y no ilegales y abusivas.
Se puede estudiar la constitución, los derechos humanos, las deontologías profesionales, los principios éticos democráticos y controlar las leyes y las decisiones de gobierno para que no sean abusivas ni ilegales.
Si en lugar de licenciados en derecho son en realidad licenciados en leyes y las leyes son lo único que se estudia, entonces solo están al nivel de los mafiosos y dictadores.
PREVENCION DE LA DELINCUENCIA
La mejor medida que existe para prevenir el delito es el pleno empleo, muchísimo más eficaz que cualquier otra medida con creces y además así es como mejor se estabiliza la democracia.
Siempre existen medidas para prevenir la delincuencia, sin embargo no suele quedar eliminada completamente.
Cuando se comprueba que siguen existiendo demasiados delitos, hace falta repasar las medidas de prevención y mejorarlas, no tenerlas nunca como estables hasta que se consiga un fuerte reducción de la delincuencia de forma estable.
EL DERECHO AL TRABAJO
Si las personas pueden trabajar, prospera la honradez y menguan los delitos. Se puede mejorar fuertemente la economía y organizar una o varias fundaciones con buenos profesionales con objetivo de conseguir la mejor democracia incluyendo formar los partidos políticos más idóneos.
Sin funcionar el derecho al trabajo se hunde toda la sociedad entre abundantes y gravísimas desgracias personales.
Los mafiosos ya saben que los abogados no defienden los derechos y por ello en lugar de cometer delitos comunes optan por abusar vulnerando los derechos y así es como se cometen actualmente las mayores injusticias.
LA
VULNERABILIDAD DEL DERECHO
Se pone como escusa para no preparar
profesionalmente a abogados defensores del derecho de las personas, frente a la
administración y la política, que este derecho en democracia es invulnerable y
es algo total, radical y absolutamente falso.
El derecho es completamente vulnerable en democracia
y se han corrompido y degradado democracias en ocasiones notorias y conocidas,
llegando a formarse régimenes nazis y dictatoriales abosolutos, en gran parte
porque se ha vulnerado el derecho a gran escala además y sin defensa legal
alguna.
El derecho en democracia es completamente vulnerable
y estamos con abundantes régimenes llenos de corrupción y de derechos
vulnerados ampliamente. con muchísimas desgracias personales por este motivo.
Se producen desgracias personales muy graves luego este tipo de abogados defensores es de máxima necesidad.
Hacen muchísima falta abogados defensores que defiendan
los derechos de las personas en democracia y que las personas nos podamos
defender por la via legal con un abogado defensor de estas características cuando
se nos abuse de esta manera y es muy importante que sea así.
ASOCIACION DE CONSTITUCIONALISTAS:
Un país gobernado democraticamente llega al pleno empleo y cumple su Constitución.
DERECHOS HUMANOS DE LOS DEMOCRATAS
Los derechos humanos de los demócratas, son los reconocidos en las democracias y son todos de obligatorio cumplimiento.
Están principalmente los constitucionales, también los deontológicos, los que se establecen por contrato, los de temáticas especiales y los procedimentales, es decir los derechos a usar determinados procedimientos y no otros.
Esos son los derechos humanos de los demócratas.
SOLUCIONES POLITICAS
Cuando las soluciones a una vulneración de derechos constitucionales son realizar nuevas y distintas decisiones políticas, ha de haber algún partido político que sea responsable de tomarlas, o puede que sea imposible solo con fuerzas legales tener una buena solución.
PREVENIR DELITOS
DERECHOS HUMANOS DE LOS DEMOCRATAS
Los derechos humanos de los demócratas, son los reconocidos en las democracias y son todos de obligatorio cumplimiento.
Están principalmente los constitucionales, también los deontológicos, los que se establecen por contrato, los de temáticas especiales y los procedimentales, es decir los derechos a usar determinados procedimientos y no otros.
Esos son los derechos humanos de los demócratas.
Otras actividades pueden ser las de
procurar por una educación idónea que evite la conducta dañina y procure por
hacer buenos profesionales.
Es importante y conveniente procurar por el pleno empleo sin impedir ni dificultar el trabajo con libres iniciativas y por cuenta y riesgo de quien lo hace y si se puede dando facilidades. Que el
trabajo abunde y no le falte a nadie.
Realizar medidas policiales y
judiciales de prevención del delito.
Arbitrajes, inspecciones, vigilancias, mediaciones y acuerdos.
Ayudas públicas a las personas
necesitadas.
Etc.
REINSERCION
PROFESIONAL
Es adecuado que quienes hayan delinquido tengan
posibilidades profesionales y puedan salir adelante trabajando, sin delinquir,
aunque sin agravios comparativos ya que no es admisible el que los delincuentes
tengan mejores posibilidades profesionales que otras personas, por el mero hecho
de ser delincuentes.
SANCIONES
Con las sanciones se puede exigir una indemnización económica total o parcial, por daños y perjuicios.
LOS LIMITES DEL PODER JUDICIAL
Se producen delitos a nivel de gobierno y no los reprimen los jueces o no ponen soluciones adecuadas.
Puede ser porque simplemente no pueden y también porque no quieren si consideran que son otros profesionales quienes deben intervenir.
Tiene que haber suficiente consenso, o un juez tomaría una decisión y otro tomaría la contraria.
Tienen que estar bien preparados en la universidad para realizar una intervención positiva de tipo económica o política y no lo están.
La capacidad judicial para conseguir un mundo más justo es mucho más limitada de lo que supone la mayor parte de las personas.
La judicatura es adecuado y aceptable que pueda tomar medidas represivas, sancionadoras, de control y benéficas para la equidad y defender, no punitivas.
DEFENSA CONSTITUCIONAL
La Constitución se puede defender desde cualquier juzgado, además de su especialidad.
Todo juez ha de ser un buen abogado defensor y puede juzgar las posibles vulneraciones constitucionales eficazmente, con capacidad de corregir los fallos profesionales que puedan haberse producido o de sancionar las acciones contra la ley suprema del estado.
Se pueden poder denuncias por abogados defensores y se puede también actuar de oficio.
https://legalidaddemocratica.blogspot.com/2023/02/paraiso-fiscal.html
Son un verdadero estado de derecho donde no se abusa de nadie, ni siquiera los fiscales y se vive con libertad.
ESTADO DE DERECHO
Las democracias son estados de derecho, en donde los derechos establecidos se cumplen escrupulosamente y hay profesionales para hacerlos cumplir y para defenderlos.
Los derechos establecidos predominan sobre las leyes.
Las leyes no han de vulnerar derechos ni tampoco las decisiones de gobierno ni medida alguna.
Los derechos han de ser invulnerables y si excepcionalmente por cualquier causa dejan de realizarse, han de adoptarse las medidas que sean necesarias para volver a aplicarse eficazmente.
Existen varias acepciones para la palabra derecho. Ejemplos:
Derecho: Lo que no es al revés y se mantiene en su naturaleza.
Derecho: Lo que es o se hace como se debe ser o hacer.
Derecho: Se tiene derecho a lo que es necesario y a lo que
se nos compromete.
El derecho se
ha de convenir, se ha de establecer y se ha de cumplir.
ESTUDIO DE CASOS
En Democracia una manera clara y eficaz de mejorar el derecho es el estudio de casos.
Hace falta aplicar esta temática a la fiscalidad.
--
Las personas tienen que poder empezar a trabajar por su cuenta en el trabajo que elijan y mantenerse sin que sea la fiscalidad lo que lo impida.
De lo contrario la fiscalidad está vulnerando algún derecho profesional.
Una verdadera política de pleno empleo no se puede realizar cobrando por trabajar y se debe exigir esta clase de política.
Existe igualmente el derecho a la propiedad de los profesionales y no se deben sustraer ni exigir propiedades a nadie y por lo tanto tampoco a los profesionales.
---
Una verdadera política de pleno empleo no se puede realizar cobrando por trabajar y se debe exigir esta clase de política.
Existe igualmente el derecho a la propiedad de los profesionales y no se deben sustraer ni exigir propiedades a nadie y por lo tanto tampoco a los profesionales.
---
Ahora ya se sabe las desgracias que ocurren con una fiscalidad que vulnere derechos, como el derecho al trabajo, a la elección de trabajo o el derecho a la propiedad. Los males son mortales y de máxima gravedad.
Por ello estudiando los casos ya acontecidos se pueden sacar conclusiones sobre como proceder para evitar que se vulneren estos derechos y que no hayan más dramas humanos.
Son adecuadas decisiones judiciales y pueden denunciarse los hechos, aunque no tienen porque ser las únicas decisiones y también se puede mejorar la situación con otras medidas como: organizar una alternativa de gobierno y convocar elecciones generales.
Las leyes se hicieron para los hombres y no los hombres para las leyes.
DEFINICION DE ESTADO DEMOCRATICO
El estado democrático está gobernado por el pueblo y con un gobierno
representativo para el bien de las personas del país, con elecciones
periódicas.
Además este estado se organiza en un régimen de libertades y es un estado de
derecho, en donde se establecen unos derechos que se realizan eficazmente y se
vive libremente.
DERECHOS Y CORRECCIONES
Cuando un profesional en el ejercicio de su trabajo vulnera un derecho, puede no ser consciente de ello aún siendo mucho el mal que se produce y ser considerado un error profesional de máxima gravedad y destructivos resultados.
Los errores profesionales se han de corregir y en un estado de derecho no se pueden consentir las vulneraciones de derechos, luego es necesario corregirlos en este caso.
Puede ser una labor judicial, sin ser necesario un juicio y como no es necesario un juicio es una tarea que también podría realizar otro profesional competente a quien se le responsabilice de ello.
En democracia es necesario que se puedan realizar los derechos establecidos y es preciso corregir a los profesionales si los vulneran.
Se producen dictaduras con grandísimas desgracias a toda una sociedad, si se vulneran establemente derechos como el derecho al trabajo por parte de los fiscales o del gobierno y no se les corrige.
PRIORIDAD PARA EL PLENO EMPLEO
https://legalidaddemocratica.blogspot.com/2023/04/prioridad-para-el-pleno-empleo.html
DEFENSA
CAMBIOS FISCALES BASICOS
Los cambios en la fiscalidad pueden hacerse directamente o por fases.
Primero eliminando la fiscalidad ilegal, por los graves males que produce.
En segundo lugar ajustando las cantidades a las que se consideren adecuadas.
DECISIONES
POSITIVAS
Para
equilibrar desajustes pueden hacer falta decisiones positivas y medios para
realizarlas.
En casos de máxima necesidad cabe por decisión judicial, habilitar subvenciones, contratar
profesionales adecuados, ayudas públicas extra, etc, según cuál sea la necesidad a solucionar.
LEGITIMIDAD DEMOCRATICA
Se considera que nadie es dueño de las personas y cada cual es quien tiene el derecho de decidir sobre sí mismo.
Los límites pueden ser aquellas decisiones que impiden a las demás personas ser libres o ejercer sus derechos.
Por lo tanto un gobierno legítimo es el del conjunto de las personas o “del pueblo” y los dictadores son meramente personas que abusan de los demás, con medidas de fuerza ilegítimas.
Ello no es óbice para que por motivos prácticos puedan permitirse para una cierta cantidad de temas de estado la existencia de representantes para ocupar por un plazo renovable, el gobierno del estado por el bien de las personas, sin merma de ser la base legítima “del pueblo” quien puede seguir gobernando directamente también, mediante referéndums, como el constitucional y otros que se realicen.
Manteniéndose un régimen de libertad y siendo realidad los derechos establecidos, sin merma alguna.
DERECHOS EN ESPAÑA
En España está sucediendo un abuso fiscal, con seguros obligatorios y otros impuestos que impiden una política de pleno empleo y que en la práctica hacen imposibles muchos trabajos a multitud de españoles. Igualmente con impuestos locales y otros se nos sustraen propiedades sin indemnizarnos cuando es obligatorio hacerlo.
Hace falta buscar soluciones con las que se puedan defender los derechos de los españoles y así que deje de producirse este tipo de abusos.
La economía va de mal en peor y de lo contrario solo va a seguir empeorando.
CANTIDADES
En la mayor parte de países hay un exceso de juzgados y jueces.
Hay un exceso de juicios, muchos casos se pueden dirimir con una normativa adecuada aplicándola y también con un acuerdo entre las partes y una mediación.
También con
una buena educación y pleno empleo, se producen más acuerdos entre las partes directamente y muchísimas menos situaciones
conflictivas.
Se evitan delitos máximamente, con pleno empleo, de trabajos útiles por iniciativa privada e impuestos bajos y sin más cargas, no con excesos de juzgados y jueces.
HUMANISMO
Los humanistas se distinguen porque procuran por el bien de la humanidad, en la medida de lo posible, es decir: al menos de las personas a las que se puede acceder.
El humanismo surge como un movimiento intelectual desarrollado en Europa durante los siglos XIV y XV que, rompiendo las tradiciones escolásticas medievales y exaltando en su totalidad las cualidades propias de la naturaleza humana, pretendía descubrir al hombre y dar un sentido racional a la vida tomando como maestros a los autores clásicos.
REDACTORES LEGALES
Hace falta capacidad de expresarse por escrito con la mayor claridad, de forma que se entienda al leer sus textos lo que sucede, la gravedad de los hechos y la necesidad de que se realice el derecho que se defiende.
Los políticos
tienen la obligación de cumplir la Constitución y los españoles el derecho de
que se cumpla.
ANMISTIA
INTERNACIONAL
Amnistía
Internacional es una oenege con unas bases culturales ampliables.
Al nivel que está puede servir para mejorar la
condición humana, si se le dá un buen uso.
Se
considera inocentes a los presos de conciencia y se pretende una
amnistía a todos ellos.
Se
consideran inadecuadas e inaceptables las penas crueles y degradantes que hay
que procurar eliminar.
Las oeneges pueden ser atacadas injusta y malevolamente.
JOHN:
CARTAS SOBRE LA TOLERANCIA:
Comentarios
Publicar un comentario